aPT писал(а):
Понятно.
Часть людей начинает настолько уходить в это всё, что начинается отрыв от социальной среды, привычного общения, становится неинтересным. Если уж захочешь пойти по пути развития способностей, надо не забывать про социальное и физическое развитие. Деньги, социум, физическая форма и т.д., чтобы не было перекосов.

Понятно, что ничего не понятно.
Понятно лишь одно - что нет наставников, нет учеников, есть лишь попутчики, а путь наш - во мраке
В итоге - никто не готов отказаться ни от чего, ни прошареные, ни лохи. И в этом лох равен любому гуре.
А самое смешное, что тот кто смог отказаться от всего - и есть самый что ни на есть лошидзе
Все наделены всем абсолютно всем, в равной мере.
И кто умнее, лоханувшийся, или еще ни разу не лоханувшийся?
“Приносили к Нему детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих. Увидев то, Иисус вознегодовал и сказал им: пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им,, ибо таковых есть Царствие Божие. Истинно говорю вам: кто .не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него”.
"...Кроме того, дети слишком малы, чтобы чего-то уже достичь в жизни. Они приходят к нам со своими нуждами, потому что им требуется наша помощь. Они не приходят к нам с длинным списком добрых дел, которые они совершили для нас, дабы взамен получить от нас помощь. Достаточно того, что мы можем им помочь, а они нуждаются в нашем участии....".
А вообще, вопрос гогопедики в экстрасенсорике надо коренным образом пересматривать.
И ни в коем случае не лепить гогопедические шаблоны на процесс духовной взаимопомощи.
Кто кого спасает от полного фиаско: талантливый ученик туповатого учителя, или умный учитель абсолютно неспособного ученика?
Что вообще дОлжно произойти в идеале, сенсорно-рефлекторное усиление восприятия, или дать человеку ощутить сполна свою душу? Вот в чем вопрос обычно, касаемо экстраспособностей.
Что полезнее человеку, угадать клетку в следующей раздаче рулетки, или ощутить всю глубину косяков, которые человек совершил перед собой и людьми?
А что из этого он сам то выберет, и что будет правильным для него?
Жить так, как будто он живет вечно, или так, как последний миг своей жизни?
Что человеку выгодней из самоощущений - ощущать себя ТВорцом Вселенной, или ничтожной грязью из-под ногтя?
Какова вообще гамма самоощущений человека, и есть ли в ней какая либо иерархия, или полная демократия?
А насчет т.н. экстраспособностей - они есть у каждого в равной мере.
Достаточно различить ее в нем, и указать на нее один раз, и чел с нее не сможет спрыгнуть в ближайшие 10 лет.
Любой опытный цыган делает это за 3 мин. любому.
Неужели это вообще стОит какого то внимания?
