Экстрасенсорика

Методы поиска? Практическое осуществление?

кто здесь?

Первоэлементы , элементалы, элементали — в алхимической, магической и теософской традициях духи стихий; представление об элементалах восходит к учению о первоэлементах — основных, «структурообразующих» принципах мироздания.
Античная натурфилософия говорила о четырех первоэлементах — земле, воде, воздухе и огне. Иногда к ним прибавляли пятый принцип — эфир, или слой атмосферы, ближайший к земле. Эти четыре первоэлемента соотносились с четырьмя человеческими темпераментами: земля — с меланхоликами, вода — с флегматиками, воздух — с сангвиниками, огонь — с холериками.
В китайской традиции известно пять первопринципов: к земле, воде и огню добавляются дерево и металл; вода — это глубина, север и зима; огонь — высота, юг, лето; дерево — восток, весна; металл — запад, осень; земля — центр, посредник между остальными элементами. Огонь и дерево олицетворяют мужское начало Ян, земля и вода — женское начало Инь.
В индуизме также известны пять элементов (таттв), которые описывают мироздание как «космическую вибрацию»: это Апас (вода, круг), Теджас (огонь, треугольник), Притхиви (земля, квадрат), Вайю (воздух, полумесяц), Акаша (эфир, полумесяц, увенчанный пламенем). Впрочем, индийская мистическая традиция доводит число таттв до 25; причем утверждается, что все сущее возникает из соединения женского и мужского первоначал, Пракрити и Пуруши, остальные таттвы — проявления их взаимодействия.
В алхимии первоэлементам мироздания функционально соответствовали первоэлементы Великого Делания — сера, соль и ртуть. Сера сгорает в огне и улетучивается без остатка. Соль возникает после выпаривания; отношение серы и соли есть отношение духа и материи. Ртуть соединяет соль и серу, создавая первичную субстанцию. Этим элементам и соответствуют элементалы, или стихийные духи. По алхимическому учению, в соответствие земле ставятся гномы, воздуху — сильфы, воде — ундины, а огню — саламандры. Впервые классификация и описание элементалов были предложены знаменитым алхимиком Парацельсом.

_________________
- Поднять паруса!
- Капитан, у нас судно на электродвигателе...
- Поднять электродвигатель!

Т.е. вопрос видимо такой: как выйти на контакт с духами стихий и получать от них плюшки в большом количестве

_________________
- Поднять паруса!
- Капитан, у нас судно на электродвигателе...
- Поднять электродвигатель!

Тоже интересуюсь как.

Сюда можно приплюсовать и теорию К.Э.Циолковского, об атомарном разуме, т.е. о том, что у любой частицы мира есть свой разум.
Которые складываясь в сложные конгломераты взаимодействий, усиливаются и дают в итоге разум человека.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.

Хороший вопрос. Попробуйте сами на него ответить. Кто я? Думаю что Вы не зря на этом форуме, ибо воспринимаете больше...

Мне, на самом деле, меньше всего хотелось бы говорить о чьей либо личности, в том числе и моей. Хотя, впрочем, можно и об этом, если это каким-то образом связать с заявленной темой.

Мой вопрос о работе с первоэлементами, которые лежат в основе всего сущего и образуют все физические, чувственные и духовные явления. Расскажите, пожалуйста, как Вы настраиваетесь на ощущения "тонкого" мира? Вы это делаете интуитивно, или сознательно, то есть используете рациональные знания?

aPT, спасибо. К написанному... можно добавить что в йоге сказано о восьми формах материи, пять из которых объективны (стихии земли, воды, огня, воздуха и эфира), а три - субъективны и представляют собой манас (разум), буддхи (мудрость) и аханкара (индивидуальные и принадлежащие данной личности все мысли и идеи, возникающие в разуме, в том числе идея собственной "персональности").

В каббале говорится о четырех первоэлементах (земле, воде, огне, воздухе). Соотносятся со сфирами действий, эмоций и интеллекта, а также мирами, с частями тела и др.

В колдовстве, духами выполняющими магические задания могут быть не только демоны, но и существа созданные с помощью магии духов первоэлементов.


Нет. Вопрос мой никоим образом не связан с взаимодействием отдельных сверхестественных сил...Задам более конкретный вопрос: как Вы для себя определяете гармонизацию стихий, как управляете свойствами и качествами элементов? В целях познания реальности...Впрочем, здесь интересуются и плюшками

Думаю что так и есть.

В таком случае, надо принимать и его "эфир" за одну из стихий.

_________________
Аще бо и пойду посреде сени смертныя, не убоюся зла, яко Ты со мною еси: жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста.

мой вопрос не относится к вашей личности

а к тому, что начинать надо было с этого :

Рассказывайте, рассказывайте....

Почему бы нет....эфир как тонкая проматериальная субстанция и как стихия, естественно, один из основных элементов природы. Об этом и говорил Циолковский. Как Вам известно Циолковский видел результат эволюции человека в преодолении собственной физической природы, трансформации, когда жизнь будет возможна в более тонких мирах, в том числе и эфирном мире. Все это не противоречит древним знаниям, тому, что было сказано (записано) за тысячи лет до Циолковского К.Э. Например каббала говорит о четырех мирах, точнее о пяти, о последнем, более высоком, почти ничего не сказано. Больший по плотности первоэлемент, из четырех известных, соответствует нашему материальному миру, и так дальше, чем меньше плотность первоэлемента, тем более к тонкому миру соотносится.. А то что о четырех (пяти) мирах говорится, так это потому-что, человек нашего мира способен столько охватить своим разумом. А так, миров бесконечное множество. Слова "высокий" "миры" - условны, конечно, потому-что так называемые миры, или формы материи, планы..там. кому как больше нравится, не суть важно, - все они в сознании человека, наша картина мира составляет лишь малую часть одного бесконечного мира...

работаю со стихиями немного по другому , хотя ничего нового в этом нет . Не мало упражнений на гармонизацию стихий в даосской йоге . 5 элементов соответствуют 5 полым инь-органам . Можно выполнять комплексы упражнений которые направленны на гармонизацию ци в этих органах . А можно и отдельные упражнения . К примеру можно пойти к водоему и выполнить упражнения укрепления почек , так как им соответствует стихия воды , то есть промыть и очистить почки этой стихией . Похожим образом работать и с другими органами , стихиями , первоэлементами . Так же со звуком хороша работа - сочетание упражнений с ментальной работой и произнесением звуков которые соответствуют внутренним органам.

Почки соответствуют стихии огня. Также как: сердце, печень, кровеносные сосуды, и вся мышечная, соединительная, жировая и отчасти нервная ткань.

в китайской медицине почки -вода , сердце- огонь , печень - дерево , селезенка -земля , легкие - металл . Другие системы тела там другое соответствие .

shamanavi, давайте немного порассуждаем Начнем с того, что всякий орган, часть тела, содержат в себе все известные первоэлементы. Думаю что с этим Вы согласны. Но почему говорят "соотносится"? Потому-что определенный первоэлемент - преобладает...с этим наверно тоже возражений нет. Вы когда нибудь держали в руках почки? Я - да )))) Ну по крайней мере видели их..Можно ли сказать что в почках преобладает первоэлемент вода? Нет, я просто пытаюсь понять китайскую логику, с чего они это взяли. Вообще, откуда пошла китайская медицина? Из учения даосизма. А даосизм? Из индуизма. Индуизм из Вед..И в каждой древней религии есть место медицине, которая основана на признании четырех элементов и стихий природы: земли, воды, огня и воздуха. Иногда к этому добавляется эфир, что вполне допустимо, ибо эфир - это субстанция пространства, аналог физического вакуума. Заметьте, однако, чем дальше от древних источников - тем больше искажений. Это можно заметить на примере Аюрведы и тибетской медицины: Аюрведа как известно источник всей восточной медицины, евреи правда утверждают что каббала источник всего (но не суть важно, имеют право так говорить, как один из самых древних народов, в нашем современном мире).. Так вот, земля, вода, огонь и воздух - как четыре стороны света...какой еще у китайцев "метал" и "дерево" появилси я не знаю, могу только предположить что это относится к земле, как например, по аналогии: северо-восток и северо-запад...Только зачем эта излишняя терминология? Какой в ней смысл? Но главное: это соотношение расходится с более древними источниками!

о чем рассуждать то ? можете взять учебник по китайской медицине и разобраться во всем сами если появится желание.


какие ? огонь , вода и т.д. вы все буквально воспринимаете ? вы их видели , в руках держали ?



как раз таки не верно в отношении китайской медицины . Держал не только почки но и еще много чего когда учился в мед колледже , не говоря уже о том что приходилось не раз разделывать скотину ) .



пытались бы понять взяли бы учебник китайской медицины ! а просто фантазировать и выносить свои предположения , много ума не надо



это вообще бред сколько ведам ? поищите возраст сохранившихся письменных источников вед , а не легенды и предположения . Буддийские тантры и то старше вед .



ну вычеркните не понравившийся вам элемент и успокойтесь , делов то ..


неверное предположение . Элементы никак не соотносятся со сторонами света . Вообще не понимаю вашу детскую логику ,уж извиняйте)) правильнее говорить в таком случае о процессах , но в том виде как вы их соотнесли есть похожая модель багуа - 8 триграмм , там как раз можно раскладывать по 4 направлениям и 4 дополнительным как северо-запад. А то что вы это не знаете , то не надо и предполагать , расширяйте свой кругозор для начала .



уникальная традиция и соответствующая терминология . Смысл такой какой вы его найдете , каждому свое
Расходится и что ? Нет права на жизнь взглядами которые кому то не нравятся ? У китайской традиции я уверен дальше побольше сторонников нежели аюрведы и тем более её производной тибетской медицины.
Основа китайской и индийской традиции различна и никто с этим не спорит и отличие это не банальная разница в различном количестве первоэлементов . Разные традиции , разные взгляды и разные теоритические и практические обоснования . И не надо их противопоставлять либо подгонять одно под другое , они просто разные . Может еще есть подобные системы со своим подходом , но наиболее полно сохранились лишь эти . Не хочу спорить и не надо мне ничего доказывать , если с чем то не согласны оставайтесь при своем мнении

shamanavi, что Вы так нервничаете? Я Ван ничего доказывать и не собирался. Просто высказываю свое мнение, не переходя на личности, как это сделали Вы, при этом обнаружив незнание и эмоции вместо аргументов. Сказать что буддийские тантры старше ведических писаний...это все одно что сказать что Адам был китаец...ну о чем тут можно говорить...Незнаю почему Вы так болезненно восприняли мое мнение о основах китайской медицины...имею право не согласится, я ведь не китаец, можно было спокойно объяснить как это Вы понимаете, а не посылать читать китайский учебник. Послать много ума не надо Может быть в чем-то я и согласился бы, с этой вашей китайской логикой. Вот в чем я с Вами согласен, так это - suum cuique, "каждому свое", так будет всегда пока невежество правит миром.